CUENTO TITULADO POR CUATRO ESQUINITAS DE NADA. ADAPTADO POR MAYTE CALAVIA CON ALUMNOS DEL CEIP EL ESPARTIDERO DE ZARAGOZA.
Por Ronald Gamarra
jueves, 24 de noviembre de 2011
jueves, 17 de noviembre de 2011
La construcción de Belo Monte va destruir áreas naturales
La construcción de la Hidroeléctrica Belo Monte en la Amazonía afectará la vida de miles de personas, como tú y como yo. Las comunidades indígenas no han sido consultadas, el impacto ecológico será devastador.
La construcción de esta hidroeléctrica cuesta mas de 30 billones, que va destruir 640km de la foresta amazónica.
Gota D'Agua es un movimiento en Brasil que nació para transformar la indignación en una acción, a través del uso de actores y actrices muy conocidos de Brasil. La indignación de que el Gobierno brasilero apoye la construcción de una hidroeléctrica "Belo Monte" que afectará el medio ambiente de una parte de la Amazonía y a sus pobladores.
Difundamos este video ;-)
viernes, 2 de septiembre de 2011
Ronald Gamarra: Punto final a Mora
Vie, 02/09/2011
Se trata de una declaración inadmisible que aboga por la impunidad y merece absoluto repudio. No vemos cómo se condice esta declaración con las intenciones expresadas ante el Congreso por el premier Lerner. El ministro Mora no puede ignorar, además, que lo dice justamente cuando, por fin, después de 25 años de burla, la justicia puede lograr la comparecencia en juicio del ex subteniente Telmo Hurtado, autor directo de la masacre de 69 personas de la comunidad campesina de Accomarca, la mayoría de ellos mujeres y niños, a quienes dio muerte con fuego de ametralladora y granadas al frente de su pelotón. Esto sucedió en 1986.
Telmo Hurtado contó con una indebida protección institucional que lo preservó de responder por su crimen, permitiéndole ascender hasta el rango de mayor. Esto incluyó la complicidad encubridora del fuero militar, donde se le impuso una sanción simbólica por delito de “negligencia” y no por homicidio agravado y múltiple, con lo cual se pretendía establecer cosa juzgada. Pero Hurtado acaba de ser extraditado de los EEUU, adonde fugó a la caída del fujimorismo. Con la propuesta de Mora, un criminal como este, en vez de juicio debería tener impunidad. Le bastaría el mérito de driblear a la justicia durante 25 años con la protección de las autoridades.
Acaso a algunos les preocupa que en el juicio que ahora afronta Hurtado, se sepa quiénes dieron las órdenes que cumplió brutalmente y se establezcan así responsabilidades de alto nivel. Por eso es lamentable que el ministro Mora pretenda corregir la plana a los jueces sobre la teoría penal de la autoría mediata, cuando dice: “No es posible que por autoría mediata se sancione a gente que no tuvo nada que ver”. Más allá de revelar que no entiende nada de teoría jurídica, se percibe la voluntad de dar margen a la impunidad de los altos rangos. No obstante, la justicia debe ir hasta el fondo de las cosas y no cabe impedirlo. Tal es el mandato del Estado de derecho.
Fuente: La República
jueves, 1 de septiembre de 2011
“Esperamos una rápida rectificación, la separación del Sr. Mora del cargo de ministro de Estado, y por el contrario, se cumplan laspromesas electorales de hacer vinculantes las recomendaciones de la Comisión de la Verdad y Reconciliación”, sostuvo Gamarra en una carta dirigida al presidente Ollanta Humala.
Para Gamarra, las leyes de “punto final” o amnistía “vulneran las normas internacionales de derechos humanos y la obligación internacional del Estado peruano de juzgar y castigar a los autores de graves violaciones de los derechos humanos”.
“Son una de las peores formas de renuncia a los valores de la Democracia por parte de las autoridades gubernamentales”.
Asimismo, consideró que estas normas no pretenden sino consagrar la impunidad de crímenes que ofenden a la humanidad, como desapariciones forzadas, ejecuciones, torturas, violaciones sexuales o masacres. Lea la carta de Ronald Gamarra al presidente Ollanta Humala.
Fuente: La República
Carta Al Presidente Ollanta Humala - Sobre Ministro MORA
miércoles, 3 de agosto de 2011
Entrevista a Rodrigo Uprimny: "Los excesos en la detención preventiva"
"Ahora bien, como la detención implica la privación de la libertad de una persona que no ha sido condenada, debe ser realmente excepcional en un Estado democrático. Los fiscales y jueces deben recurrir preferentemente a otras medidas preventivas, como las cauciones, los brazaletes electrónicos, el retiro del pasaporte o la detención domiciliaria, por citar algunas. Y sólo decretar la detención cuando no haya otro medio menos lesivo de la libertad para prevenir los tres riesgos para los cuales existen las medidas de aseguramiento: i) que el procesado se fugue, ii) que obstaculice el desarrollo del proceso o, iii) o que constituya un peligro para las víctimas o la sociedad". (Rodrigo Uprimny en El Espectador)
Los excesos en la detención preventiva
miércoles, 6 de julio de 2011
El progreso de las Mujeres en el Mundo - ONU Mujeres
ONU para las Mujeres ha publicado en su web un documento sobre: "En Busca de la Justicia", aqui el resumen ejecutivo 2011 - 2012 El Progreso de las Mujeres en el Mundo relacionado al tema de acceso a la justicia para las mujeres alrededor del mundo.
What Does Justice mean to you?
jueves, 26 de mayo de 2011
Yo pisare las calles nuevamente
viernes, 13 de mayo de 2011
Paul McCartney en Lima
Concierto de Paul McCartney - Hello GoodBye/Jet + All my Loving HD (Lima 9/May/2011)
miércoles, 11 de mayo de 2011
Perfil Fujimori - Rincón de la memoria
Alberto Fujimori: "Un legado para el presente y el futuro, que no tengo duda continuará mi hija Keiko y por el que seguirá luchando mi hijo Kenyi".
Keiko Fujimori: "quiero decirles que el fujimorismo no se va quedar de brazos cruzados, vamos a salir a las calles a manifestar nuestro apoyo abierto al mejor presidente que ha tenido este país" (x su Api Fujimori).
viernes, 15 de abril de 2011
Dudas y oportunidades
Ronald Gamarra
No voy a repetir lo que tantos analistas han señalado sobre el resultado de las elecciones, la dividida votación, la derrota de las propuestas de centro y el paso a segunda vuelta de las dos opciones que tenían mayores resistencias. Quiero enfatizar que aunque es momento de dudas, es también de oportunidades para la democracia. No creo en las pesadillas, creo en los procesos sociales y participar de ellos, desde el lugar que nos corresponda, ya sea apoyando, criticando o resistiendo.
Primera oportunidad: El resultado dividido indica que nadie puede reclamar el derecho a imponer su programa o su voluntad sin tomar en cuenta a los demás sectores del electorado que no les dieron su voto. No hay en la democracia lugar para la soberbia ni para la prepotencia. Por tanto: acuerdos políticos macro y de largo plazo se imponen. Desempolvar el AN, como el marco en que se inscriban los planes de gobierno, puede servir como punto de apoyo.
Segunda oportunidad: Se abre un novedoso escenario, casi inédito aquí, para un intenso período de búsqueda de consenso entre fuerzas políticas, líderes de opinión y otros representantes de los sectores sociales. Los candidatos están obligados a ello. Pero, ojo, sería un error conversar solo con los partidos. Si algo ha mostrado este 10 de abril, es que el país fluye por otras rutas y otras representaciones. La sociedad civil y las dirigencias también cuentan. Ojalá esta oportunidad no se vuelva solo en un banal baile de disfraces.
Tercera oportunidad: Como nunca desde el periodo de la CVR, los temas de democracia, desarrollo, y sobre todo DDHH, van a estar en el centro de la discusión. Y, creo firmemente, van a permitir separar la paja del trigo. Y poner algunas vallas y marcadores bien claros: impunidad, no; violaciones, no; discriminación, no; amnistías, no.
Cuarta oportunidad: Podemos levantar estándares democráticos y de derechos para todos los actores. Estándares que trasciendan esta elección y generen mayor cultura política democrática. Sí, para muchos, la dificultad surge porque las dos fuerzas ganadoras eran las menos deseables para la estabilidad del país. Una, comprobada heredera de un régimen criminal y corrupto, y la otra, que genera incertidumbre sobre sus posibles actos debido a puntos ciegos en su plan de gobierno (libertades y temas de manejo económico responsable). Por ello: pongamos sobre la mesa, levantar estos estándares para todos los actores políticos. Sin cheques en blanco ni profesiones de fe.
La duda: Que pese a todos los esfuerzos, el que gane, una vez en el poder, no cumpla lo acordado. Es posible en cualquier lugar del mundo y en el Perú, goza de vieja y nueva tradición. Pero les habremos puesto el camino más difícil, a quienes nos gobiernen. Y llegado el caso, se habrán colocado marcas para recordar, medir, pedir cuentas y seguir resistiendo.
miércoles, 9 de marzo de 2011
Tribunal de Derechos Humanos condena a España por torturas
El Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo ha condenado a España a indemnizar con 23.000 euros a Aritz Beristain, detenido en 2002 en Donostia en una operación contra la kale borroka, al considerar que el estado español violó el artículo 3 –prohibición de la tortura– del Convenio Europeo de Derechos Humanos, desde el punto de vista procedimental, por “la ausencia de una investigación profunda y efectiva”.
Beristain denunció que durante los traslados, la incomunicación y antes de la declaración judicial había sido golpeado por agentes de la Guardia Civil, quienes le sometieron a sesiones de asfixia con una bolsa de plástico alrededor de la cabeza, humillaciones, vejaciones sexuales y amenazas de muerte y violación.
La Sentencia de Estrasburgo señala que; “cuando un individuo denuncia haber sufrido a manos de la policía o de otros servicios del Estado graves daños se requiere la puesta en marcha de una investigación oficial efectiva”.
La denuncia fue archivada por falta de pruebas y lo mismo sucedió con el recurso planteado por Beristain ante la Audiencia Provincial de Madrid y el Tribunal Constitucional.
El tribunal europeo considera que Beristian vió afectados sus derechos a la integridad física y moral y a la protección objetiva de los jueces y de los tribunales.
Indica que los informes médicos elaborados durante su detención reflejaban que el arrestado había sufrido lesiones lo que tendría que haber generado “una investigación más en profundidad”.
Por ello, considera adecuado que el afectado reciba “una indemnización por daños morales” que fija en un total de 20.000 euros, a los que añade 3.000 en compensación por los gastos judiciales que le han supuesto los distintos recursos presentados.
(Fuente: Deia.com)
martes, 8 de marzo de 2011
Día Internacional de la Mujer:
ONU subraya avances y obstáculos en igualdad de género
El Secretario General de la ONU, Ban Ki Moon, subrayó hoy los progresos alcanzados en la igualdad de género a cien años de la primera celebración del Día Internacional de la Mujer.
Cuando el mundo conmemoró por primera vez esta fecha –dijo Ban en un mensaje– la igualdad entre los géneros y el empoderamiento de la mujer eran ideas bastante radicales.
Señaló que hoy se constatan notables avances gracias a una promoción enérgica de estas ideas, la adopción de medidas prácticas y la formulación de políticas progresistas.
A pesar de ello, subrayó, aún son demasiados los países y sociedades en los que la mujer continúa siendo un ciudadano de segunda clase.
Aún se les niega el acceso a los estudios, sufren de discriminación y violencia inaceptables, y en muchas zonas en conflicto son víctimas de violencia sexual deliberada y sistemática.
Ban aseguró que sólo cuando las mujeres participen plenamente y en pie de igualdad en todos los sectores de la vida pública y privada podremos tener la sociedad sostenible, pacífica y justa prometida en la Carta de las Naciones Unidas.
Señaló que hoy se constatan notables avances gracias a una promoción enérgica de estas ideas, la adopción de medidas prácticas y la formulación de políticas progresistas.
A pesar de ello, subrayó, aún son demasiados los países y sociedades en los que la mujer continúa siendo un ciudadano de segunda clase.
Aún se les niega el acceso a los estudios, sufren de discriminación y violencia inaceptables, y en muchas zonas en conflicto son víctimas de violencia sexual deliberada y sistemática.
Ban aseguró que sólo cuando las mujeres participen plenamente y en pie de igualdad en todos los sectores de la vida pública y privada podremos tener la sociedad sostenible, pacífica y justa prometida en la Carta de las Naciones Unidas.
domingo, 6 de marzo de 2011
Spot Radial Ronald Gamarra (36)
Spot Radial de Ronald Gamarra Herrera Candidato al Congreso de la República por Perú Posible con el número 36!
viernes, 4 de marzo de 2011
Se BUSCA PRESIDENTE que defienda y haga realidad los DERECHOS de la NIÑEZ
Artículo de opinión en Libertad bajo Palabra: "Se busca presidente que defienda y haga realidad los derechos de la niñez", por Teresa Carpio Villegas, Directora de Save the Children en Perú.
04-03-2011
Los niños y niñas, comprendidos entre cero a 18 años, representan el 40% de la población total del país y se merecen una política integral de atención. Las niñas y niños organizados han venido repitiendo, ante la oferta pública de muchos candidatos, que ellos no son el futuro del país, ellos son ¡Ya! un presente y han hecho escuchar su voz en diferentes espacios demandando: “Todos con la Infancia, Vota por la niñez, Ahora”* que sintetiza una voluntad y una agenda integral por la niñez con metas e indicadores a alcanzar en el 2016 en educación, nutrición, salud, protección contra la violencia y participación de niños y niñas en los temas que les conciernen.
Se necesita voluntad política para entender que los niños, a pesar de no votar, también son ciudadanos y merecen estar comprendidos entre las principales medidas a ser adoptadas por los políticos que van a dirigir el país en los próximos cinco años. Y es indispensable el entendimiento de que estas políticas tienen y deben ser integrales, de lo contrario, no tendremos resultados que realmente impacten en la calidad de vida de este grupo poblacional.
Estudios realizados en Estados Unidos y en Suecia sobre coeficiente intelectual y rendimiento escolar en el primer caso y en una mejora nutricional, en el segundo, nos muestran de manera simple como las políticas hacia la niñez deben concurrir todas simultáneamente. El estudio realizado en Estados Unidos y en otros 32 países evidenció que los niños y niñas maltratados tenían entre 2.8 y 5 puntos menos de coeficiente intelectual que los niños y niñas que no habían sido castigados física ni sicológicamente. El impacto de la violación a un derecho tiene consecuencia directa en otro derecho. En el caso de Suecia, el estudio mostró que a los niños y niñas que se les brindó más afecto, en el período del estudio, alcanzaron un mejor estado nutricional que los otros niños que recibieron la misma alimentación pero sin el componente afectivo.
Además del afecto y la protección con servicios públicos que atiendan los casos de niños violentados, se requiere también de servicios básicos en hogares y escuelas, y así acabar con el círculo vicioso de las infecciones y la desnutrición. Asimismo, el estímulo a las familias para que siembren, produzcan y utilicen alimentos nacionales con los nutrientes necesarios contribuirá también a acabar con la desnutrición. La creación de consejos consultivos de niños y niñas en todos los gobiernos regionales y la garantía de que participen en todas las políticas sectoriales que los afecten garantizará la calidad de la decisión a ser implementada. Es evidente que las políticas integrales y transversales benefician a los niños y niñas como también a toda la familia.
Los candidatos tienen una nueva oportunidad para pensar seriamente en el país e identificarse con este 40% de la población. Tienen la oportunidad, como ya la tuvieron y la aprovecharon muy bien, los países asiáticos con mayores niveles de desarrollo, al igual que Chile, que invirtieron en la niñez y hoy cuentan con niveles de desnutrición cero y con profesionales altamente competitivos y con servicios de calidad para la mayoría de la población. Los candidatos tienen una nueva oportunidad, pero también los electores. A la hora de votar, fijémonos bien quien realmente VOTA por la niñez y si no lo hace, tu elector, tienes la última palabra, cambia de candidato.
viernes, 25 de febrero de 2011
jueves, 6 de enero de 2011
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
